वक्फ बोर्ड की शक्तियों के मामले में केंद्र और राज्य सरकार को इलाहाबाद उच्च न्यायालय का नोटिस

 लखनऊ,
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने आज वक्फ बोर्ड की शक्तियों को चुनौती देने वाली एक याचिका पर भारत सरकार, राज्य सरकार और वक्फ बोर्ड को नोटिस जारी किया। मामले की अगली सुनवाई 15 दिसंबर को होगी। मुख्य न्यायाधीश आशीष तिवारी की अध्यक्षता वाली दोरकानी पीठ ने नोटिस जारी किया

नामित व्यक्ति की जनहित याचिका पर सुनवाई। इलाहाबाद उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश राजेश बंदल और न्यायमूर्ति हाई जय मुनीर की पीठ ने मंगलवार को एक महत्वपूर्ण मामले में भारत सरकार, राज्य सरकार और वक्फ बोर्ड को नोटिस जारी कर बोर्ड की शक्तियों के संबंध में अपना पक्ष रखने का निर्देश दिया। है। याचिकाकर्ता आशीष तिवारी ने वक्फ बोर्ड की शक्तियों को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय में एक जनहित याचिका दायर की है।याचिकाकर्ता की ओर से अधिवक्ता हरिशंकर जैन आज अदालत में पेश हुए, जबकि भारत सरकार के सहायक सॉलिसिटर जनरल ज्ञान प्रकाश और एनसी गुप्ता ने पीछा किया। हरिशंकर जैन के मुवक्किल आशीष तिवारी का कहना है कि वक्फ बोर्ड के पास ऐसी शक्तियां हैं जो देश के संविधान के अनुकूल नहीं हैं। उनके अनुसार, बोर्ड की शक्तियां संविधान के अनुच्छेद 27, 25, 15, 14 और 300 का स्पष्ट उल्लंघन हैं। . याचिकाकर्ता का यह भी कहना है कि वक्फ बोर्ड गैर-मुस्लिम की संपत्ति को वक्फ संपत्ति घोषित करता है, जबकि उसकी
[19/10, 11:34] Syed Baqer Mehdi: विकल्प केवल मुस्लिम संपत्ति तक ही सीमित हैं। आशीष तिवारी ने अपना पक्ष रखा। वक्फ अधिनियम की धारा 9, 5, 4 (1) ए, 36, 29, 28, 35, 89, 55 - 107, 101, 99 को असंवैधानिक घोषित किया जाए। एडवोकेट जैन की दलीलें सुनने के बाद कोर्ट ने दोनों सरकारों और वक्फ बोर्ड को नोटिस जारी करने का फैसला किया. फाजिल के बच्चों ने किया ऐसा

15 दिसंबर को अगली सुनवाई

सुनवाई की अगली तारीख 15 दिसंबर तय की गई है। हालांकि समर्पण के साथ। जब क्रांति ने इस मामले पर उच्च न्यायालय के एक वरिष्ठ अधिवक्ता सैयद फरमान नकवी के साथ चर्चा की, जिन्होंने कई संबंधित मामलों का पालन किया है। वे स्पष्ट रूप से कहते हैं कि इस तरह की दलील से कोई खास फर्क नहीं पड़ेगा क्योंकि वक्फ अधिनियम केवल उन संपत्तियों पर लागू होता है जो वक्फ रही हैं। उन्होंने कहा कि गैर-मुसलमानों की संपत्ति को वक्फ घोषित करने के लिए जो दलीलें पेश की जा रही हैं, वह याचिकाकर्ता की जानकारी की कमी के कारण हो सकती हैं। एडवोकेट फुरमान नकवी के अनुसार, संविधान में धर्म को बंदोबस्ती की शर्तों में शामिल नहीं किया गया है और न ही बंदोबस्ती कानूनों में ऐसी कोई शर्त है। दूसरे, किसी भी संपत्ति को वक्फ बोर्ड में पंजीकृत कराने की एक प्रक्रिया है। बोर्ड पहले सर्वेक्षण करता है, वैसे भी
 विकल्प केवल मुस्लिम संपत्ति तक ही सीमित हैं। आशीष तिवारी ने अपना पक्ष रखा। वक्फ अधिनियम की धारा 9, 5, 4 (1) ए, 36, 29, 28, 35, 89, 55 - 107, 101, 99 को असंवैधानिक घोषित किया जाए। एडवोकेट जैन की दलीलें सुनने के बाद कोर्ट ने दोनों सरकारों और वक्फ बोर्ड को नोटिस जारी करने का फैसला किया. फाजिल के बच्चों ने किया ऐसा

15 दिसंबर को अगली सुनवाई

सुनवाई की अगली तारीख 15 दिसंबर तय की गई है। हालांकि समर्पण के साथ। जब क्रांति ने इस मामले पर उच्च न्यायालय के एक वरिष्ठ अधिवक्ता सैयद फरमान नकवी के साथ चर्चा की, जिन्होंने कई संबंधित मामलों का पालन किया है। वे स्पष्ट रूप से कहते हैं कि इस तरह की दलील से कोई खास फर्क नहीं पड़ेगा क्योंकि वक्फ अधिनियम केवल उन संपत्तियों पर लागू होता है जो वक्फ रही हैं। उन्होंने कहा कि गैर-मुसलमानों की संपत्ति को वक्फ घोषित करने के लिए जो दलीलें पेश की जा रही हैं, वह याचिकाकर्ता की जानकारी की कमी के कारण हो सकती हैं। एडवोकेट फुरमान नकवी के अनुसार, संविधान में धर्म को बंदोबस्ती की शर्तों में शामिल नहीं किया गया है और न ही बंदोबस्ती कानूनों में ऐसी कोई शर्त है। दूसरे, किसी भी संपत्ति को वक्फ बोर्ड में पंजीकृत कराने की एक प्रक्रिया है। बोर्ड पहले सर्वेक्षण करता है, वैसे भी

एक टिप्पणी भेजें

और नया पुराने